Desentralisasi

10 min read

Desentralisasi – Berikut ini rangkuman makalah materi Desentralisasi yang dibahas mulai dari pengertian, jenis, fungsi, struktur,unsur, jurnal, tujuan, ciri, makalah, peran, makna, konsep, kutipan Contoh Desentralisasi secara lengkap.

Apa itu Desentralisasi ?

Desentralisasi adalah proses di mana kegiatan organisasi, khususnya yang berkaitan dengan perencanaan dan pengambilan keputusan, didistribusikan atau didelegasikan jauh dari pusat, lokasi atau kelompok yang berwenang.

Konsep desentralisasi telah diterapkan pada dinamika kelompok dan ilmu manajemen dalam bisnis dan organisasi swasta, ilmu politik, hukum dan administrasi publik, ekonomi, uang dan teknologi.

Sejarah Dari Desentralisasi

Kata “sentralisasi” mulai digunakan di Perancis pada tahun 1794 ketika kepemimpinan Direktori Perancis pasca-Perancis Revolusi menciptakan struktur pemerintahan baru. Kata “desentralisasi” mulai digunakan pada tahun 1820-an. “Sentralisasi” memasuki bahasa Inggris tertulis pada sepertiga pertama tahun 1800-an, menyebutkan desentralisasi juga pertama kali muncul pada tahun-tahun itu.

Pada pertengahan 1800-an Tocqueville akan menulis bahwa Revolusi Perancis dimulai dengan “desakan menuju desentralisasi pada akhirnya, perpanjangan sentralisasi.” Pada tahun 1863 pensiunan birokrat Prancis Maurice Block menulis sebuah artikel disebut “Desentralisasi” untuk jurnal Prancis yang mengulas dinamika pemerintahan dan sentralisasi birokrasi dan upaya Prancis baru-baru ini dalam desentralisasi fungsi-fungsi pemerintah.

Ide-ide kebebasan dan desentralisasi dibawa ke kesimpulan logis mereka selama abad ke-19 dan ke-20 oleh para aktivis politik anti-negara yang menyebut diri mereka “anarkis”, “libertarian”, dan bahkan desentralis. Tocqueville adalah seorang advokat, menulis: “Desentralisasi telah, tidak hanya memiliki nilai administratif, tetapi juga dimensi kewarganegaraan, karena hal itu meningkatkan peluang bagi warga negara untuk tertarik dalam urusan publik; itu membuat mereka terbiasa menggunakan kebebasan.

Baca Juga : Sistem Sosial

Dan dari akumulasi dari kebebasan lokal, aktif, dan permanen ini, lahir sebagai penyeimbang yang paling efisien terhadap klaim pemerintah pusat, bahkan jika itu didukung oleh kehendak kolektif yang impersonal. “Pierre-Joseph Proudhon (1809-1865), berpengaruh ahli teori anarkis menulis: “Semua gagasan ekonomi saya yang berkembang selama dua puluh lima tahun dapat diringkas dalam kata-kata: federasi pertanian-industri. Semua gagasan politik saya bermula pada formula yang sama federasi politik atau desentralisasi .

Pada awal abad kedua puluh, respons Amerika terhadap sentralisasi kekayaan ekonomi dan kekuatan politik adalah gerakan desentralis. Ini menyalahkan produksi industri skala besar untuk menghancurkan penjaga toko kelas menengah dan produsen kecil dan mempromosikan peningkatan kepemilikan properti dan kembali ke kehidupan skala kecil. Gerakan desentralis menarik orang-orang Agraria Selatan seperti Robert Penn Warren, serta jurnalis Herbert Agar.

Individu Kiri Baru dan libertarian yang diidentifikasi dengan desentralisme sosial, ekonomi, dan sering politis selama tahun-tahun berikutnya termasuk Ralph Borsodi, Wendell Berry, Paul Goodman, Carl Oglesby, Karl Hess, Donald Livingston, Sale Kirkpatrick (penulis Skala Manusia), Murray Bookchin, Hari Dorothy, Senator Mark O. Hatfield, Mildred J. Loomis dan Bill Kauffman.

Contoh Desentralisasi

Pendekatan sistem

Perbandingan grafis dari sistem terpusat dan desentralisasi. Mereka yang mempelajari tujuan dan proses pelaksanaan desentralisasi sering menggunakan pendekatan teori sistem. Laporan Program Pembangunan Perserikatan Bangsa-Bangsa berlaku untuk topik desentralisasi “perspektif sistem secara keseluruhan, termasuk tingkat, bidang, sektor dan fungsi dan melihat tingkat masyarakat sebagai titik masuk di mana definisi holistik tujuan pembangunan kemungkinan besar muncul dari masyarakat. sendiri dan di mana paling praktis untuk mendukungnya, melibatkan melihat kerangka kerja multi-level dan proses interaksi sinergis yang berkesinambungan dan iterasi siklus sebagai hal penting untuk mencapai keutuhan dalam sistem desentralisasi dan untuk mempertahankan perkembangannya.

Namun, telah dilihat sebagai bagian dari pendekatan sistem. Norman Johnson dari Los Alamos National Laboratory menulis dalam makalah 1999: “Sistem desentralisasi adalah di mana beberapa keputusan oleh agen dibuat tanpa kontrol atau pemrosesan terpusat. Properti penting dari sistem agen adalah tingkat konektivitas atau keterhubungan antara agen, suatu mengukur arus informasi atau pengaruh global. Jika setiap agen terhubung (status pertukaran atau pengaruh) ke semua agen lain, maka sistem tersebut sangat terhubung.

Dalam sistem desentralisasi seperti itu, tidak ada otoritas terpusat tunggal yang membuat keputusan atas nama semua pihak. Sebaliknya masing-masing pihak, juga disebut sebaya, membuat keputusan otonom lokal terhadap tujuan individu yang mungkin bertentangan dengan orang-orang dari rekan-rekan lainnya. Peer berinteraksi secara langsung satu sama lain dan berbagi informasi atau memberikan layanan kepada rekan-rekan lainnya. Sistem desentralisasi terbuka adalah sistem di mana masuknya sejawat tidak diatur. Setiap rekan kerja dapat memasuki atau meninggalkan sistem kapan saja.

Tujuan

Desentralisasi di bidang apa pun merupakan respons terhadap masalah sistem terpusat. Desentralisasi dalam pemerintahan, topik yang paling banyak dipelajari, telah dilihat sebagai solusi untuk masalah seperti penurunan ekonomi, ketidakmampuan pemerintah untuk mendanai layanan dan penurunan umum mereka dalam kinerja layanan yang kelebihan beban, tuntutan kaum minoritas untuk suara yang lebih besar dalam pemerintahan lokal, umum melemahnya legitimasi sektor publik dan tekanan global dan internasional terhadap negara-negara dengan sistem yang tidak efisien, tidak demokratis, dan terlalu tersentralisasi. Empat sasaran atau sasaran berikut sering dinyatakan dalam berbagai analisis desentralisasi.

Partisipasi

Dalam desentralisasi, prinsip subsidiaritas sering digunakan. Ini berpendapat bahwa otoritas terendah atau paling tidak terpusat yang mampu menangani masalah secara efektif harus melakukannya. Menurut satu definisi: “Desentralisasi, atau desentralisasi pemerintahan, mengacu pada restrukturisasi atau reorganisasi otoritas sehingga ada sistem tanggung jawab bersama antara lembaga-lembaga pemerintahan di tingkat pusat, regional dan lokal sesuai dengan prinsip subsidiaritas, sehingga meningkatkan kualitas dan efektivitas sistem tata kelola secara keseluruhan, sekaligus meningkatkan otoritas dan kapasitas tingkat daerah.

Baca Juga : Status Sosial

Desentralisasi sering dikaitkan dengan konsep partisipasi dalam pengambilan keputusan, demokrasi, kesetaraan, dan kebebasan dari otoritas yang lebih tinggi. Desentralisasi meningkatkan suara demokrasi. Para ahli teori percaya bahwa otoritas perwakilan lokal dengan kekuasaan diskresi aktual adalah dasar desentralisasi yang dapat mengarah pada efisiensi, pemerataan, dan pembangunan lokal. Earth Institute Universitas Columbia mengidentifikasi satu dari tiga tren utama yang berkaitan dengan desentralisasi sebagai: “peningkatan keterlibatan yurisdiksi lokal dan masyarakat sipil dalam pengelolaan urusan mereka, dengan bentuk-bentuk baru partisipasi, konsultasi, dan kemitraan.

Desentralisasi telah dideskripsikan sebagai “tandingan terhadap globalisasi yang memindahkan keputusan dari panggung lokal dan nasional ke ranah global dari kepentingan multi-nasional atau non-nasional. Desentralisasi membawa pengambilan keputusan kembali ke tingkat sub-nasional”. Strategi desentralisasi harus memperhitungkan keterkaitan tingkat global, regional, nasional, sub-nasional, dan lokal.

Perbedaan

Norman L. Johnson menulis bahwa keragaman memainkan peran penting dalam sistem desentralisasi seperti ekosistem, kelompok sosial, organisasi besar, sistem politik. “Keragaman didefinisikan sebagai sifat unik dari entitas, agen, atau individu yang tidak dimiliki oleh kelompok, populasi, struktur yang lebih besar. Desentralisasi didefinisikan sebagai properti sistem di mana agen memiliki beberapa kemampuan untuk beroperasi” secara lokal. ” desentralisasi dan keanekaragaman adalah atribut yang diperlukan untuk mencapai sifat kepentingan yang mengatur diri sendiri.

Para pendukung desentralisasi politik berpendapat bahwa partisipasi yang lebih besar dengan kepentingan beragam masyarakat yang terinformasi lebih baik akan mengarah pada keputusan yang lebih relevan daripada keputusan yang dibuat hanya oleh otoritas di tingkat nasional. Desentralisasi telah dideskripsikan sebagai respons terhadap tuntutan akan keanekaragaman.

Efisiensi

Dalam bisnis, desentralisasi mengarah pada filosofi manajemen dengan hasil yang berfokus pada tujuan yang pasti akan dicapai oleh hasil unit. Desentralisasi program pemerintah dikatakan meningkatkan efisiensi dan efektivitas karena pengurangan kemacetan dalam komunikasi, reaksi yang lebih cepat terhadap masalah yang tidak terduga, peningkatan kemampuan untuk memberikan layanan, peningkatan informasi tentang kondisi lokal, dan lebih banyak dukungan dari penerima manfaat program.

Perusahaan dapat memilih desentralisasi karena memastikan efisiensi dengan memastikan bahwa manajer yang paling dekat dengan informasi lokal membuat keputusan dan dengan cara yang lebih tepat waktu; bahwa tanggung jawab mereka membebaskan manajemen tingkat atas untuk strategi jangka panjang daripada pengambilan keputusan sehari-hari; bahwa para manajer mendapat pelatihan untuk mempersiapkan mereka untuk naik ke hierarki manajemen; bahwa manajer termotivasi dengan memiliki kebebasan untuk menjalankan inisiatif dan kreativitas mereka sendiri; bahwa para manajer dan divisi didorong untuk membuktikan bahwa mereka menguntungkan, alih-alih membiarkan kegagalan mereka ditutupi oleh keseluruhan profitabilitas perusahaan.

Prinsip yang sama dapat diterapkan pada pemerintah. Desentralisasi berjanji untuk meningkatkan efisiensi melalui kompetisi antar pemerintah dengan fitur pasar dan disiplin fiskal yang menetapkan otoritas pajak dan pengeluaran pada tingkat pemerintahan terendah yang dimungkinkan. Ini bekerja paling baik di mana anggota pemerintah daerah memiliki tradisi demokrasi, akuntabilitas, dan profesionalisme yang kuat.

Resolusi Konflik

Desentralisasi ekonomi dan / atau politik dapat membantu mencegah atau mengurangi konflik karena mereka mengurangi ketidaksetaraan aktual atau persepsi antara berbagai daerah atau antara suatu daerah dan pemerintah pusat. Dawn Brancati menemukan bahwa desentralisasi politik mengurangi konflik intrastate kecuali jika politisi menciptakan partai politik yang memobilisasi kelompok minoritas dan bahkan ekstremis untuk menuntut lebih banyak sumber daya dan kekuasaan dalam pemerintah nasional. Namun, kemungkinan ini akan dilakukan tergantung pada faktor-faktor seperti bagaimana transisi demokrasi terjadi dan fitur-fitur seperti proporsi kursi legislatif partai regional, jumlah legislatif daerah di suatu negara, prosedur pemilihan, dan urutan pemilihan umum nasional dan regional. Brancati berpendapat bahwa desentralisasi dapat mempromosikan perdamaian jika mendorong partai di seluruh negara bagian untuk memasukkan tuntutan regional dan membatasi kekuatan partai regional.

Proses Inisiasi

Proses dimana entitas bergerak dari keadaan yang lebih tersentralisasi bervariasi. Mereka dapat diprakarsai dari pusat-pusat otoritas (“top-down”) atau dari individu, lokalitas atau wilayah (“bottom-up”), atau dari kombinasi otoritas dan lokalitas “yang diinginkan bersama” yang bekerja bersama. Desentralisasi bottom-up biasanya menekankan nilai-nilai politik seperti responsifitas lokal dan peningkatan partisipasi dan cenderung meningkatkan stabilitas politik. Desentralisasi top-down dapat dimotivasi oleh keinginan untuk “menggeser defisit ke bawah” dan mencari lebih banyak sumber daya untuk membayar layanan atau melunasi hutang pemerintah. Beberapa orang berpendapat bahwa desentralisasi tidak boleh dipaksakan, tetapi dilakukan dengan hormat.

Ukuran

Mengukur ukuran atau skala unit desentralisasi yang sesuai telah dipelajari dalam kaitannya dengan ukuran sub-unit rumah sakit dan sekolah, jaringan jalan, unit administrasi dalam bisnis dan administrasi publik, dan terutama wilayah pemerintahan kota dan kota dan badan pembuat keputusan.

Dalam menciptakan komunitas terencana (“kota baru”), penting untuk menentukan populasi yang tepat dan ukuran geografis. Sementara di tahun-tahun sebelumnya, kota-kota kecil dianggap tepat, pada tahun 1960-an, 60.000 penduduk dianggap sebagai ukuran yang diperlukan untuk mendukung pasar kerja yang beragam dan pusat perbelanjaan yang memadai serta berbagai layanan dan hiburan. Ukuran unit pemerintah yang tepat untuk peningkatan pendapatan juga merupakan pertimbangan.

Desentralisasi Pemerintah

Sejarawan telah menggambarkan sejarah pemerintahan dan kerajaan dalam hal sentralisasi dan desentralisasi. Dalam bukunya tahun 1910, The History of Nations Henry Cabot Lodge menulis bahwa raja Persia Darius I (550-486 SM) adalah seorang master organisasi dan “untuk pertama kalinya dalam sentralisasi sejarah menjadi fakta politik.” Dia juga mencatat bahwa ini kontras dengan desentralisasi Yunani Kuno. Sejak 1980-an sejumlah sarjana telah menulis tentang siklus sentralisasi dan desentralisasi.

Stephen K. Sanderson menulis bahwa selama 4000 tahun terakhir pemerintahan dan negara-negara aktual telah melalui serangkaian sentralisasi dan desentralisasi kekuatan ekonomi, politik dan sosial. Yildiz Atasoy menulis proses ini telah berlangsung “sejak Zaman Batu” melalui tidak hanya kerajaan dan negara bagian, tetapi juga kerajaan dan “negara inti hegemonik” saat ini.

Baca Juga : Bentuk Mobilitas Sosial

Christopher K. Chase-Dunn dan Thomas D. Hall mengulas karya-karya lain yang merinci siklus ini, termasuk karya-karya yang menganalisis konsep elite inti yang bersaing dengan akumulasi kekayaan negara dan bagaimana “kompetisi kelas intra-penguasa mereka bertanggung jawab atas kenaikan dan kejatuhan negara “dan fase-fase sentralisasi dan desentralisasi mereka.

Meningkatnya pengeluaran pemerintah, kinerja ekonomi yang buruk dan munculnya ide-ide yang dipengaruhi pasar bebas telah meyakinkan pemerintah untuk mendesentralisasikan operasi mereka, untuk mendorong persaingan dalam layanan mereka, untuk mengontrakkan kepada perusahaan swasta yang beroperasi di pasar, dan untuk memprivatisasi beberapa fungsi dan layanan sepenuhnya .

Politik

Desentralisasi politik menandakan pengurangan otoritas pemerintah nasional atas pembuatan kebijakan. Proses ini dilakukan oleh lembaga reformasi yang mendelegasikan tingkat tertentu otonomi pengambilan keputusan yang berarti kepada tingkat pemerintahan subnasional, atau memberikan warga negara hak untuk memilih pejabat tingkat bawah, seperti perwakilan lokal atau regional. Bergantung pada negaranya, ini mungkin memerlukan reformasi konstitusi atau undang-undang, pengembangan partai politik baru, peningkatan kekuatan untuk badan legislatif, pembentukan unit politik lokal, dan dorongan kelompok advokasi.

Pemerintah nasional dapat memutuskan untuk mendesentralisasikan wewenang dan tanggung jawabnya karena berbagai alasan. Reformasi desentralisasi dapat terjadi karena alasan administratif, ketika pejabat pemerintah memutuskan bahwa tanggung jawab dan keputusan tertentu akan ditangani dengan baik di tingkat regional atau lokal. Dalam demokrasi, partai-partai tradisional konservatif memasukkan desentralisasi politik sebagai arahan dalam platform mereka karena partai-partai kanan cenderung mengadvokasi untuk penurunan peran pemerintah pusat.

Ada juga bukti kuat untuk mendukung gagasan bahwa stabilitas pemerintah meningkatkan kemungkinan desentralisasi politik, karena ketidakstabilan yang disebabkan oleh kemacetan antara pihak-pihak yang berlawanan dalam badan legislatif sering menghambat kemampuan pemerintah secara keseluruhan untuk memberlakukan reformasi menyeluruh.

Munculnya partai-partai etnis regional dalam politik nasional demokrasi parlementer juga sangat terkait dengan pelaksanaan reformasi desentralisasi. Partai-partai etnis dapat berupaya untuk mentransfer lebih banyak otonomi ke daerah masing-masing, dan sebagai strategi partisan, partai-partai yang berkuasa dalam pemerintah pusat dapat bekerja sama dengan membentuk majelis-majelis daerah untuk mengekang kebangkitan partai-partai etnis dalam pemilihan nasional.

Fenomena ini terkenal terjadi pada tahun 1999, ketika Partai Buruh Inggris naik banding ke konstituen Skotlandia dengan membentuk Parlemen Skotlandia semi-otonom untuk menetralisir ancaman dari Partai Nasional Skotlandia yang semakin populer di tingkat nasional.

Selain meningkatkan kemanjuran administrasi pemerintah dan memberi warga negara kekuasaan lebih, ada banyak keuntungan yang diproyeksikan untuk desentralisasi politik. Individu yang memanfaatkan hak mereka untuk memilih otoritas lokal dan regional telah terbukti memiliki sikap yang lebih positif terhadap politik, dan peningkatan peluang untuk pengambilan keputusan sipil melalui mekanisme demokrasi partisipatif seperti konsultasi publik dan penganggaran partisipatif diyakini membantu melegitimasi lembaga pemerintah di mata kelompok yang terpinggirkan.

Baca Juga : Pranata Sosial

Selain itu, desentralisasi politik dianggap sebagai cara yang sah untuk melindungi masyarakat yang terpinggirkan di tingkat lokal dari aspek-aspek merugikan dari pembangunan dan globalisasi yang didorong oleh negara, seperti degradasi adat, kode, dan kepercayaan lokal. Dalam bukunya 2013, Demokrasi dan Ketidaktahuan Politik, profesor hukum Universitas George Mason Ilya Somin berpendapat bahwa desentralisasi politik dalam demokrasi federal menghadapi masalah luas ketidaktahuan politik dengan memungkinkan warga untuk terlibat dalam pemungutan suara kaki, atau pindah ke yurisdiksi lain dengan undang-undang yang lebih menguntungkan .

Dia mengutip migrasi massal lebih dari satu juta orang Afrika-Amerika kelahiran selatan ke Utara atau Barat untuk menghindari undang-undang Jim Crow yang diskriminatif pada akhir abad ke-19 dan awal abad ke-20.

Uni Eropa mengikuti prinsip subsidiaritas, yang menyatakan bahwa pengambilan keputusan harus dilakukan oleh otoritas lokal yang paling kompeten. UE harus memutuskan hanya pada masalah-masalah yang disebutkan yang tidak dapat ditangani oleh otoritas negara lokal atau anggota. Selain itu, penegakan hukum secara eksklusif menjadi wilayah negara anggota. Di Finlandia, Partai Tengah secara eksplisit mendukung desentralisasi. Sebagai contoh, departemen pemerintah telah dipindahkan dari ibukota Helsinki ke provinsi. Pusat ini mendukung subsidi besar yang membatasi potensi sentralisasi ekonomi dan politik di Helsinki.

Desentralisasi politik tidak datang tanpa kekurangannya. Sebuah studi oleh Fan menyimpulkan bahwa ada peningkatan korupsi dan perburuan rente ketika ada lebih banyak tingkatan vertikal dalam pemerintahan, serta ketika ada tingkat pekerjaan pemerintah subnasional yang lebih tinggi.

Studi lain memperingatkan politisi tingkat tinggi yang mungkin dengan sengaja mencabut otoritas dan sumber daya regional dan lokal ketika konflik muncul. Untuk memerangi kekuatan negatif ini, para ahli percaya bahwa desentralisasi politik harus dilengkapi dengan mekanisme manajemen konflik lainnya seperti pembagian kekuasaan, khususnya di daerah-daerah dengan ketegangan etnis.

Administrasi

Empat bentuk utama desentralisasi administrasi telah dijelaskan. Dekonsentrasi, bentuk desentralisasi yang paling lemah, mengalihkan tanggung jawab untuk pengambilan keputusan, keuangan, dan pelaksanaan fungsi publik tertentu dari pejabat pemerintah pusat ke pejabat di kabupaten yang ada atau, jika perlu, yang baru di bawah kendali langsung pemerintah pusat.

Delegasi memberikan tanggung jawab untuk pengambilan keputusan, keuangan, dan implementasi. Ini melibatkan penciptaan perusahaan atau perusahaan publik-swasta, atau “otoritas”, proyek khusus atau distrik layanan. Semua dari mereka akan memiliki banyak kebijakan pengambilan keputusan dan mereka mungkin dibebaskan dari persyaratan layanan sipil dan mungkin diizinkan untuk membebankan biaya kepada pengguna untuk layanan.

Devolusi mengalihkan tanggung jawab untuk pengambilan keputusan, keuangan, dan implementasi fungsi publik tertentu ke tingkat daerah, seperti pemerintah regional, lokal, atau negara bagian.

Divestasi, juga disebut privatisasi, dapat berarti hanya memberikan layanan kepada perusahaan swasta. Atau itu bisa berarti melepaskan sepenuhnya semua tanggung jawab untuk pengambilan keputusan, keuangan, dan implementasi fungsi publik tertentu. Fasilitas akan dijual, pekerja dipindahkan atau dipecat dan perusahaan swasta atau organisasi nirlaba diizinkan untuk menyediakan layanan tersebut. Banyak fungsi-fungsi ini pada awalnya dilakukan oleh perorangan, perusahaan, atau asosiasi dan kemudian diambil alih oleh pemerintah, baik secara langsung, atau dengan mengatur entitas bisnis yang bersaing dengan program pemerintah yang baru dibuat.
Fiskal

Desentralisasi fiskal berarti desentralisasi peningkatan pendapatan dan / atau pengeluaran uang ke tingkat pemerintahan yang lebih rendah dengan tetap mempertahankan tanggung jawab keuangan. Meskipun proses ini biasanya disebut federalisme fiskal, proses ini mungkin relevan bagi pemerintah kesatuan, federal, dan konfederal. Federalisme fiskal juga menyangkut “ketidakseimbangan vertikal” di mana pemerintah pusat memberikan terlalu banyak atau terlalu sedikit uang ke tingkat yang lebih rendah. Ini sebenarnya bisa menjadi cara untuk meningkatkan kontrol pemerintah pusat pada tingkat pemerintahan yang lebih rendah, jika tidak terkait dengan jenis tanggung jawab dan wewenang lainnya.

Desentralisasi fiskal dapat dicapai melalui biaya pengguna, partisipasi pengguna melalui kontribusi moneter atau tenaga kerja, perluasan properti lokal atau pajak penjualan, transfer antar pemerintah dari uang pajak pemerintah pusat ke pemerintah daerah melalui pembayaran atau hibah transfer, dan otorisasi peminjaman kota dengan pinjaman pemerintah nasional jaminan. Transfer uang dapat diberikan secara kondisional dengan instruksi atau tanpa syarat tanpa mereka.

Pasar

Desentralisasi pasar dapat dilakukan melalui privatisasi fungsi dan bisnis milik publik, seperti dijelaskan secara singkat di atas. Tapi itu juga dilakukan melalui deregulasi, penghapusan pembatasan pada bisnis yang bersaing dengan layanan pemerintah, misalnya, layanan pos, sekolah, pengumpulan sampah. Bahkan ketika perusahaan swasta dan perusahaan telah bekerja untuk memiliki layanan tersebut dikontrakkan atau diprivatisasi oleh mereka, orang lain telah berupaya untuk menyerahkannya kepada organisasi atau asosiasi nirlaba,

Sejak tahun 1970-an telah terjadi deregulasi beberapa industri, seperti perbankan, truk, maskapai penerbangan dan telekomunikasi yang secara umum menghasilkan lebih banyak kompetisi dan harga yang lebih rendah. Menurut Cato Institute, sebuah think-tank libertarian Amerika, beberapa industri deregulasi aspek sebuah industri diimbangi oleh peraturan yang lebih ambisius di tempat lain yang merugikan konsumen, industri listrik menjadi contoh utama.

Lingkungan

Pemerintah pusat sendiri dapat memiliki tanah yang luas dan mengendalikan hutan, air, mineral, satwa liar dan sumber daya lainnya yang dikandungnya. Mereka dapat mengelolanya melalui operasi pemerintah atau menyewanya untuk bisnis swasta; atau mereka dapat mengabaikannya untuk dieksploitasi oleh individu atau kelompok yang menentang hukum yang tidak ditegakkan terhadap eksploitasi. Ini juga dapat mengendalikan sebagian besar tanah pribadi melalui tata guna lahan, zonasi, lingkungan dan peraturan lainnya.

Baca juga : Penyimpangan Sosial

Menjual atau menyewakan tanah bisa menguntungkan bagi pemerintah yang mau melepaskan kendali, tetapi program seperti itu bisa menghadapi pengawasan publik karena takut akan kehilangan warisan atau kerusakan lingkungan. Pelimpahan kendali kepada pemerintah daerah atau daerah telah ditemukan sebagai cara yang efektif untuk menangani masalah-masalah ini. Desentralisasi semacam itu telah terjadi di India dan negara-negara dunia ketiga lainnya.

Demikian Pembahasan Kita Kali ini Mengenai Desentralisasi.Baca juga Teori Konflik. Semoga Bermanfaat dan dapat menambah wawasan kita.

Peran Sosiologi

Harun Abdul Latief
2 min read

Teori Pembangunan

Harun Abdul Latief
2 min read

Metode Sosiologi

Harun Abdul Latief
4 min read